미국 뉴욕타임즈에서 이번 소치동계올림픽 여자 피겨스케이팅 프리 부문 김연아 선수와 아델리나 스토니코바 선수의 연기 결과를 분석했습니다. 피겨스케이팅 코치이자 미국팀 기술전문가인 애덤 리브(Adam Leib)의 눈을 통해서입니다.

 우리의 시각에선 받아들이기 쉽지 않은 분석입니다. 링크로 가 보면 사진 자료와 부문별 점수 비교표도 볼 수 있습니다.

 다른 기사(Russian Is Surprise Winner in Women's Figure Skating)에서는 엇갈린 반응을 전하면서도, 현행 채점제도가 스토니코바에게 유리하게 작용했다는 점도 지적합니다. '일부 전문가들은 예술성을 희생하고 수학(적 채점)을 선호하는 점수제라고 불만을 제기한다'는 내용도 적었습니다.

How Sotnikova Beat Kim, Move by Move

 프로그램 구성 요소 대부분에서 두 선수가 박빙을 이뤘지만, 몇몇 부분에서 스토니코바가 이미있는 선두(a significant lead)를 달렸다는 내용입니다.

 구체적으로, 더블-트리블 콤비네이션에서

'스토니코바 선수는 가장 난이도가 높은 더블 점프로 더블 악셀을 시도, 기본 점수 가치가 더 높았다. 흐름이나 높이 거리 등이 좋아 높은 점수를 받았다. 프로그램 후반에 콤비네이션을 시도해서 10% 가산점을 받았다'

'김연아 선수의 더블 점프^[각주:1]는 평이한 것이라 기본 점수 가치가 낮았다. 들어갈 때는 단순했고, 끝날 때 스피드가 줄었다'고 했습니다.

 풋워크와 레이백 스핀에서는

 스토니코바는 레벨4, 김연아는 레벨3 난이도 연기를 펼쳤다. 두 요소의 복합 수행에서 김연아 선수가 기본 점수에서 거의 1점 뒤진 상황이었음을 의미한다. 레이백 스핀에서, 스토니코바가 속도와 집중도를 유지한 채 쉽게 위치를 바꾸어서 높은 점수^[각주:2]를 받았다.