지난 한 해, 화성과 토성 및 기타 행성 및 태양계 외 탐사 등의 성과를 거둔 미항공우주국(NASA). 그러나 향후 과제 설정과 감축 예산 활용 등으로 인해 고민이 많다. 이런 가운데, 지난 달 나사의 감찰사무실(Office of Inspector General)에서는 2014년 9대 도전과제를 발표했다. 이는,
- 국제우주정거장(ISS) 수명 연장 여부: 2020년 퇴역 이후 8년 추가 안, 연구자들은 이를 원하지만 나사에서는 이 예산을 다른 연구에 쓸 수도 있음
- ISS로 우주인 수송 방안 확보: 현재 러시아 우주선을 이용하고 있는데, 가격이 비싸고 양국 관계에 영향을 받을 수 있음. 나사에서는 오는 9월 신규 유인우주선 오라이언(Orion)호 시험 비행을 할 계획이나, 우주인 승선은 2020년 이후에나 가능. 스페이스X 같은 미국 로켓 회사를 이용하는 대안 가능
- 예산 10억달러 초과한 제임스 웹(James Webb) 우주망원경 사업 비용 및 일정 견고화: 2018년 발사 예정
- 소행성 포획 후 지구로 귀환 안 지지 획득: 지난해 발표했으나 실효성에 대해 공감을 얻지 못한 상태
Rosetta and Philae 로제타 & 파일리
- 유럽항공우주국(ESA)의 우주선 로제타 호가 8월 67P/추류모프-게라시멘코 혜성에 접근 예정: 수개월간 핵 주변을 돌며 태양에 근접하면서 기온 상승할 때 변화 양상 관찰. 수송 중인 파일리 탐사선을 인류 최초로 혜성 표면에 착륙시켜 표면에서 찍은 사진을 전송할 계획
Cubesats Galore 큐브형 위성 걸로어
- 유사 환경 내 항성간 나노우주선 패스파인더(INSPIRE) 계획: 달에 한 변 10cm 크기의 큐브형 미니 위성 2대를 보냄. 이를 운용해서 심우주에서도 이를 통제하고 간단한 데이터를 수신할 수 있는지 실험. 큐브샛은 궤도 발사형 운반선인 우주 공간 유상하중 보조 로켓 카우아이(SPARK)로 추진력을 얻을 수도 있음. SPARK는 지구 궤도에 다수의 큐브샛은 물론 2개의 소형 위성을 발송할 수도 있음
Reaching Mars 화성 도달
- 2014년 '붉은 행성'에는 화성 대기 및 휘발성 진화(MAVEN) 탐사선이 9월, 이어서 인도의 화성 궤도 임무(MOM) 탐사선이 11월에 도달할 계획. 나사의 탐사선은 화성에서 대기 및 수분이 소실한 이유를 조사. 비공식 명칭 '망갈라얀(Mangalyaan)'인 MOM은 인도의 심우주 기동, 통신, 데이토 송신 기능 가능 여부를 증명 예정
Solar and Lunar Eclipses 일식 및 월식
- 올해 첫 개기월식 4월 15일. 4월 29일에는 환일식이 남극 상공에서 시작. 이후 10월 8일 개기일식. 10월 23일 부분일식
SpaceX Might Get Heavy 스페이스X 적재 능력 강화
- 스페이스X 사의 차세대 우주선 팰콘 헤비(Falcon Heavy) 첫 선: 현 발사 로켓 적재력(launch vehicle capacity)의 3배 이상 발휘 예측. 재사용 가능한 로켓 개발시 우주 여행 비용 감소 촉진 가능
NASA's Tough Choice 나사의 어려운 선택
- 예산 확보 불투명해 작전 재검토 후 선택 필요: 주요 임무 완수 후 수명 연장한 로봇 미션만 해당. 큐리어시티호와 캐시니호 사이에서 결정하게 될 듯. 수령이 낮고 올해 임무 목표인 샤프(Sharp)산에 도착할 큐리어시티가 살아남을 가능성이 큼. 허블 망원경이나 손상됐지만 수리 가능한 항성 탐색용 케플러 망원경에 대한 최고 전문가 평가도 수행할 계획
336x280(권장), 300x250(권장), 250x250, 200x200 크기의 광고 코드만 넣을 수 있습니다.
조금 무서운 소식입니다. '본 아이덴티티'에서 본 것 같은 내용인데, 정말 아프리카의 분쟁은 언제나 끝날 수, 아니 끝날 가능성은 있을까요?
전직 르완다 정보국 수장 출신 패트릭 카레게야가 지난 1일 망명지인 남아프리카공화국의 한 고급 호텔 자신의 투숙방에서 숨진 채로 발견됐다. 방의 금고에서 피 묻은 수건과 줄이 발견된 것으로 보아 사인은 목이 졸려 숨진 것으로 추정되고 있다.
그의 동료 망명객들은 그가 친구를 만나러 호텔로 간 점이 과거의 수법과 비슷하다는 점을 들어 반대파인 르완다의 대통령 폴 카가메의 명령에 따른 암살이라고 주장하고 있다.
카가메 대통령에 맞서 반군 활동을 펼쳤던 카레게야와 그의 망명동지들은 6년 전 양당인 르완다민족회의(RNC)를 조직했다. RNC 창당의 주역 전직 육군 장교 출신 4인방은 지난 2011년 르완다 수도 키갈리에서 진행된 궐석재판에서 부족 분리 및 수류탄 공격으로 국가 안보 위협 혐의로 장기형을 선도받았다. 르완다 정부는 이들에게 국제 체포영장을 발부해 놓은 상태이다.
결국, 권력 유지를 위해 반대파 억압 및 비판 세력을 투옥하거나 살인했다며 해외 망명지에서 반 카가메 황동을 벌이고 있는 이들을 향해 카가메 대통령이 인간 사냥을 하고 있다는 것이다.
전직 르완다 정보국 수장 출신 패트릭 카레게야(Patrick Karegeya)가 지난 1일 망명지 남아프리카공화국의 한 고급 호텔에서 숨진 채로 발견됐다. 그의 방에서는 피 묻은 수건과 줄이 발견돼, 카레게야는 목이 졸려 숨진 것으로 추정되고 있다.
그의 동료들은 이를 르완다 대통령 폴 카가메(Paul Kagame)의 명령에 의한 암살로 단정했다. 이들은 남아공 및 기타 지역에서 카가메 대통령 반대자들의 피살과 실종 수법과 유사한 점을 근거로 들었다.
카레게야(53)는 한때 카가메의 측근으로 르완다 정보국 수장으로 10년간 근무했으나, 명령 불복종과 탈영 혐의로 체포돼 18개월형에 처해졌다. 2006년 대령 계급 박탈 후 망명했다. 그의 정치적 조력자는 사건 당일 반대파의 친구라고 밝힌 르완다 남자를 만나러 호텔에 갔다고 진술했다.
전직 육군 참모장이자 카레가야의 오랜 친구인 망명 동지 파우스틴 카윰바 니암와사(Faustin Kayumba Nyamwasa) 장군은 시체 발견 직후 연락을 받고 현장을 찾아 목이 부은 채로 침대에 누워 있는 시신을 목격했다. 그는 "카레게야는 목이 졸렸다. 암살자들은 커튼 줄을 이용했다. 팔에는 상처가 났다. 반항의 흔적도 있다. 한 명 이상이 그를 공격했을지 모르며 약물 사용 여부 판정을 위해 부검이 진행 될 것"이라고 밝혔다. "카레게야가 만나기로 했던 남자는 보이지 않았다"며 그의 이름이 아폴로 카리리사(Apollo Karirisa)라고 덧붙였다.
그 자신 2010년 요하네스버그에서 2차례의 암살 시도에서 살아남은 니암와사 장군은 이번 암살에 대해 슬픔을 나타냈지만 놀라지는 않았다. "새로운 것이 아니다. 처음도 아니고 마지막도 아니다. 카가메 대통령 반대자 대부분은 망명 중이거나 복역 중 아니면 사망했다."
국제사회 모두가 이번 암살과 카가메의 연관성을 조사해야 한다. 카가메는 범죄자이며 이번 암살을 명령했음을 사람들은 알아야 한다. 다른 누가 카레게야를 죽이길 원할까? 그에겐 적이 없었다. 이건 정치적 살인, 즉 암살이다."
카레게야와 니암와사 장군은 1986년 우간다에서 요웨리 무세베니(Yoweri Museveni)를 권좌에 앉힌 반군 운동에서 카가메에 맞서 싸웠다. 무세베니는 이후 이들이 자체로 투치족이 이끈 반군 운동을 펼칠 수 있게 기지와 훈련 이용을 허용했다. 카가메는 1994년 80만명의 투치족과 온건 후투족 학살을 끝내며 정권을 잡았다.
카레게야와 니암와사는 6년 전 망명 중에 야당인 르완다민족회의(RNC)를 조직한 전직 육군 장교 수뇌 4인방에 속했다. 4인방은 2011년 르완다 수도 키갈리에서 진행된 궐석 재판에서 부족 분리 및 수류탄 공격으로 국가 안보 위협 혐의로 장기형을 선도받았다. 르완다 정부는 이들에게 국제적인 체포영장을 발부했다.
카가메와 같은 투치족인 4인의 망명자들은 그를 권력 유지를 위해 반대파 억압 및 비판 세력 살인 또는 투옥했다면 비난했다. 2011년에는 런던에 있던 망명객 2명이 영국 경찰로부터 르완다 정부 측 암살자에 의한 암살 위협이 있다는 경고를 받았고, 작년에는 카가메의 개인 경호부대에서 도망친 인물이 우간다에서 납치된 뒤 강제로 르완다에 귀환했다. 카가메 정부는 이러한 혐의에 대해 강력히 부인했다.
많은 고위 당원들이 여전히 망명생활을 하고 있는 RNC는 카레게야의 죽음을 암살이라고 설명했다. "반대파를 살해함으로써 키갈리의 범죄 정권은 르완다 국민들을 위협하고 침묵하게 해 복종하려고 한다."
국제인권위원회 르완다 수석조사관은 '성급하게 결론을 내리기는 이르다'면서도 "오랜 기간 해외 거주 중인 르완다인들에 대해 암살 및 암살 기도라는 공격형 패턴이 있다는 점에서 이번 사건은 매우 놀라운 소식"이라고 덧붙였다.
"과거 사례에서 유사한 방법이 사용됐다. 피해자들은 신뢰하는 친구들을 통해 약속장소로 유인됐다. 매번 거의 똑같은 방법으로 진행된다."
남아공 경찰은 살인 사건으로 조사를 시작했다. 경찰은 카레게야는 "호텔 방의 침대에서 죽은 채 발견됐다. 사전 조사에 따르면 그의 목이 부어 있었다. 피 묻은 수건과 끈이 호텔 방의 금고에서 발견됐다. 교살당했을 가능성이 있다"고만 밝혔다.
남아공에 있는 빈센트 카레가(Vincent Karega) 르완다 고등판무관은 "무슨 일이 있었는지, 이유와 용의자가 누군인지 모른다. 고 카레가야는 남아공에서 5년 넘게 살았고 지금은 르완다와 관계가 거의 끊겼다. 고인이 생계를 어떻게 유지했는지, 누구랑 교류를 했는지 혹은 30분 거리에 집이 있는데 호텔에서 잔 이유 등을 모르고 있다".
"우리는 남아공 경찰이 결과물을 찾아낼 것이라고 믿는다. RNC의 주장에 관해서라면 그들이 증명해야 한다. 그들이 자초지종을 알고 있다면 왜 그냥 보고 정치 쟁점화하기 이전에 방지하지를 않았나? 사실에 대해 자신이 있다면 경찰에서 그 내용을 고려해야 할 것이다."
카레게야에게는 요하네스버그에 있는 아내 리아(Leah)와 3명의 아이들이 남았다. 이름을 밝히기를 꺼린 한 르완다 해설가는 "(불과 1년여 전 남아공에서 그를 마지막으로 봤다. 카레게야는) 안전에 대해 놀라울 정도로 안심하고 있었으며, 보호인이나 경호원 없이 자신의 차를 몰며 돌아다녔다"고 회상했다. 그에게 '더 조심해야 하지 않느냐'고 물었다. 그는 특유의 큰 웃음을 지은 뒤 '난 이미 죽은 몸이야'라고 했다".
336x280(권장), 300x250(권장), 250x250, 200x200 크기의 광고 코드만 넣을 수 있습니다.
무고한 민간인 희생 문제로 논쟁의 중점이 되고 있는 미군의 무인공격기(UAV) 드론 사용에 대해, 이를 직접 운용하는 부대에서 복무한 퇴역 군인이 드론 프로그램을 중지해야 한다는 취지의 글을 가디언 지에 실었네요.
글에 따르면 영화에서 보듯이 드론의 영상이 그렇게 선명하지는 않은 모양입니다. 이를 토대로 공격 여부에 대한 판단을 내려야 하는 드론 운용 대원들의 심리적 고통이 만만찮은 것 같네요. 전쟁은 정치인들이 시작했지만, 이로 인한 피해는 민간인들과 군인들이 감당하는 것이 현실이지요.
드론을 사용하면 미군의 직접적인 피해를 줄이고, 살인으로 인한 심리적 고통을 방지할 수 있다는 논리가 궁색해지는 내용입니다.
정치인들이 무인 공격기 프레데터와 리퍼 운용안(드론 프로그램)에 대해 옹호하는 발언을 읽을 때마다 몇 마디 묻고 싶어진다. 먼저 "헬파이어 미사일에 맞은 여성과 아이들이 불타는 걸 몇 번이나 봤나?"로 시작해 "다리가 잘려 피가 나는데, 가장 가까운 대피소로 가서 도움이라도 요청하기 위해 들판을 가로질러 기어가는 남자를 몇 번이나 봤나?"도 묻고 싶다. 아니면 좀 더 구체적으로 "그렇게 정확하다고 하는 무인공격기(UAV)가 호송 중인병사들을 노리는 급조폭발물(IED)을 감지하지 못해 아프가니스탄의 한 도롯가에서 죽어가는 병사들을 몇 번이나 봤나?"는 질문도.
뻔뻔스럽게드론의 이점을 증언하는 이들 정치인들 가운데 실제 무슨 일이 벌어지는지 실질적인 실마리라도 아는 이는 거의 없다. 이와는 반대로 나는 이런 끔찍한 광경을 직접 목격한 바 있다.
어느 도롯가에서 피 흘리며 죽어가는 것을 본 젊은 병사들 중 일부 이름 알고 있었다. 나는 병사들 나잇대의 아프가니스탄 남자 십여 명이 텅빈 들판에서, 강변을 따라, 일부는 모스크에 갔다 돌아오기만을 기다리고 있는 가족들이 머물고 있는 대피소 바로 바깥에서 죽는 것을 지켜보았다.
미군과 영국군은 이(드론 프로그램)를 전문 프로그램이라고 주장하지만, 거짓된 정보, 극소수이든 전무이든 민간인 사망자 통계, 그리고 UAV의 수행능력에 대해 왜곡한 기술 보고서 등을 전달할 필요성을 느끼는지 궁금하다. 국방성 관계자들이 어떻게 알리고 싶어하든 이러한 특정 사건들은 개별적이지 않고, 민간인 희생률은 변하지 않았다.
사람들이 이해해야 할 것은 구름이 거의 없고 햇빛이 풍부한 수정처럼 맑은 날에도, 드론에서 전송하는 영상이 누군가 무기를 소지하고 있는지 구별할 만큼 항상 선명하지는 않다는 점이다. 이런 이유로 최고의 분석가라도 누군가 확실히 무기를 소지하고 있는지 식별 여부는 믿기 어려울 정도로 힘들다.
한 예가 떠오른다: "영상이 너무 불분명하다. 저게 삽이라면, 무기가 아니라면 어떡하지?"라 했던 것이. 동료 UAV 분석가도 그랬듯이 나도 이러한 혼란을 항시 느꼈다. 나쁜 영상이나 각도 때문에 맞는 사람을 죽였는지, 틀린 사람을 위험에 빠뜨린 것은 아닌지, 무고한 시민의 삶을 파괴한 것은 아닌지 우리는 항상 의문을 가졌다.
UAV가 송출하는 이런 정보를 운영하고 분석하는 인간들이 있다는 점을 사람들이 이해하는 것 또한 중요하다. 나도 그 중 하나여서 아는데, 어떻게 해도 전쟁 지역 상공에 비행 전투 공중 감시 작전을 거의 날마다 일과 활동으로 하는 것에 준비가 되게 할 수는 없다. UAV 옹호론자들은 이러한 임무를 수행하는 부대가 절대 직접적으로 신체적 위험에 빠지지는 않기 때문에 이런 전투를 목격하는 걸로 인해 영향을 받지는 않는다고 주장한다.
그러나 이런 점이 있다: 나는 아프가니스탄 영토에 있지 않았을 지언정, 며칠간 계속해서 스크린 상으로 매우 상세하게 이런 전투의 일부를 목격했다. 누군가 죽어가는 것을 지켜볼 때 경험하는 감정을 나는 알고 있다. 끔찍하다는 말로는 다 설명할 수 없다. 그리고 계속해서 이런 경험에 노출이 되면 이는 소규모 비디오 작품처럼 머리 속에 박혀, 영원히 반복되고, 심리적인 고통을 유발하며 많은 사람들이 절대 경험하지 않기를 바라는 피해를 입게 된다. UAV 부대원들은 짊어지고 가야 할 임무 관련 기억이 떠나지 않는 것 뿐만 아니라, 적대적 인물들의무기 소지 여부나 신원 확인이 얼마나 정확했는지에 대해 언제나 다소 불확실한 것에 의한 죄책감으로 인한 피해자이다.
물론, 우리는 이러한 감정을 갖지 않도록 훈련 받고, 이를 이겨 내며, 좀 더 신랄해진다. 일부 대원들은 군에서 제공하는 정신건강 클리닉에 도움을 요청한다. 하지만 우리는 임무의 보안성 때문에 누구에게 언제 얘기할 수 있는지에 제한을 받는다. 나는 이런 업무 분야에서의 자살 통계나, UAV 관련직에 종사 중인 부대원 가운데 우울증, 수면 장애, 불안감 때문에 중증의 약 치료를 받는 인원이 몇 명이나 되는지 보고되지 않는다는 점이 흥미로웠다.
최근 가디언 지는 영국 국방장관 필립 해먼드(Philip Hammond)의 논평을 실었다. 그에게 제대 후 1년 안에 자살한 친구 2명과 동료 1명에 대해 말해주고 싶다. 나는 해먼드 장관이 비밀스런 UAV 프로그램에 대해 조금이라도 통보를 받지 못했거나, 다시 이 프로그램에 대해 옹호하기 전에 프로그램 전면에 대해 분명히 좀 더 자세히 들여다보고 싶어할 것이라고 확신한다.
중동에서 UAV는 보호 수단이 아니라 무기로 사용되고 있으며, 사람들이 이에 대해 계속 무시한다면, 국내에서든 국외에서든, 인간 생명의 고결함에 대한 이 같은 심각한 위협은 계속될 것이다.
01/03/14 10:32 AM ET EST